"Modelul Canadian" si Romania
Se intrevede ca in curind si Romania va fi confruntata cu " problema
nationala" de o maniera asemanatoare cu cea pe care o traieste azi Canada.
In cazul Canadei o minoritate francofona importanta nu numai ca numar,
limba, cultura , traditii folclorice, juridice si religioase - caractere ale
unei etnicitati distincte- dar importanta prin faptul ca este una din cele
doua fractiuni de populatii fondatoare a acestei tari cere prin
parlamentarii alesi sa fie recunoscuti ca o "natiune" desi face parte "de
facto" din comunitatea canadiana -stat constituit ,cu istorie , valori si
granitze precise si recunoscute ca atare,inglobind deci teritoriul care se
numaeste Quebec, stat care a contribuit larg la sacrificiile a doua razboie
mondiale si care si-a cistigat un loc meritat in lume care il considera un
"stat" unitar si bine determinat.
Este absolut evident ca cererea de recunoastere a minoritatii francofone ca
fiind o "natiune" este un pas catre a forta "independenta" acestei
comunitati care tinde astfel sa devina un "stat" de sine statator-desmembrind prin aceasta statul canadian- si implinind astfel visul elementelor extrem nationaliste din mijlocul lor.
Pus in fata acestei situatii intr-un moment neasteptat guvernul a reactionat recent
propunind Parlamentului spre votare o motiune in care accepta Quebecul ca o"
natiune in cadrul unei Canade unite". ;prin aceasta se acarda populatiei
francofone o recunoastere oficiala (daca mai era cazul!) a specificitatii
lui lasindu-i libertatea de afirmare si reprrezentare in unele domenii ca
cel cultural pe linga autonomia pe care o are deja in materie juridica, de
sanatate, compensare economica etc.,totul ca o recunoastere a contributiei
acestei comunitati la diversitatea Canadei.
Unii comentatori -cu drept cuvint- considera actul guvernului canadian ca
intempestiv si deschizator de torpilare a unitatii statului caci pe acest
drum si alte comunitati pot reventica eventual independenta de statul
canadian din momentul ce sunt recunoscute ca "natiuni".-comunitatea indiana
de exemplu.
Ce ar avea de invatat Romania de experienta canadiana?
Este cunoscut ca minoritatra maghiara este destul de masiva , bine
organizata si sustinuta dinafara si ca oficinele interesate fac presiuni la
forurile europene si internatinale pentru a cere autonomia acestei
minoritati.
Argumentele pe care se poate sprijini Romania pentru a evita desmembrarea
tarii acordind sau fiind fortata eventual sa acorde astfel de autonomie este
faptul istoric ca minoritatea maghiara nu a ajutat cu nimic la fundamentarea
statului roman -sper deodebire de minoritatea francofona in Canada care a
contribuit la formarea statul canadian- si faptul ca enuntarea si
implimentarea unei legislatii adecuate care acorda totala libertate
minoritatilor (libertatea limbii, cultului,traditiilor drepturilor
cetatenesti si apararea drepturilor omului,abolirea discriminarilor etnice
si rasiale etc,) constitue o arma importanta de documentare rationala a
lipsei de motive si necesitate de a se acorda o astfel de autonomie.
Pentru toate aceste motive este de recomandat ca guverrnul roman sa
analizeze atent si acum experienta canadiana si sa evite pericolele care au
fost revelate cu aceasta ocazie; numai asa actionand cu inteligenta si
ratiune politica se va evita un eventual dezastru national.
|
Ioan Dinu Ion 11/24/2006 |
Contact: |
|
|
